江永个人专利费用需要多少？

在很多情况下，如果我们自己申请商标，可能需要很长时间的处理，而且相关材料很多，所以很多人会选择转让他人的商标。接下来，为了帮助您更好地了解相关法律知识，小思整理了相关内容，希望能对您有所帮助。

一、什么是商标转让权？商标转让权是指商标权人依法设定程序和条件，将其注册商标转让给他人的权利。转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。永州商标注册人应当同时转让在相同或者近似商品上注册的相同或者近似商标。商标不同时转让的，商标局应当通知注册人限期改正。注册人逾期不改正的，视为放弃转让注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。注册商标转让核准后，应当公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。受让人应当保证使用注册商标的商品质量。注册商标的转让，不影响转让前生效的商标使用许可合同的效力，但商标使用许可合同另有约定的除外。

二、商标转让应遵循的原则在平等、自愿、协商一致的基础上订立的商标权转让合同和商标权使用许可合同对双方均具有法律约束力。合同任何一方应认真、全面地履行合同规定的义务，不得因其他原因拒绝履行或不完全履行。法律另有规定的除外。注册商标转让合同的受让人应当保证使用注册商标的商品质量，不得将注册商标作为制售假冒伪劣商品的幌子。允许他人使用注册商标的，必须在使用注册商标的货物上标明被许可人的名称和货物的原产地。商标权使用许可合同中的许可人应当对被许可人使用其注册商标的商品的质量进行监督。被许可人应当保证使用注册商标的商品质量。

否则，许可人有权中止商标权合同。商标权转让合同的转让人在合同有效期内和商标注册地内，不得将其转让的商标用于与受让人类似或者相同的商品，但与受让人订立商标权使用许可合同的除外。否则，受让人有权以侵犯商标专用权为由，对原商标权转让合同的商标转让人提起诉讼。被许可人通过商标权使用许可合同取得专用商标使用许可的，许可人不得使用该注册商标，许可人不得许可他人使用该注册商标。

如果被许可人通过商标权使用许可合同取得非专用商标使用许可，许可人不仅有权使用自己的商标，还可以向任何第三方颁发相同的非专用商标使用许可。商标权使用许可合同中的被许可人，除商标权人即商标权使用许可合同中的许可人明确授权外，不得允许其他第三人自行使用注册商标。商标权转让合同与商标权使用许可合同发生争议的，双方可以协商、调解或者仲裁解决。如果上述方法均无效，则应通过诉讼最终解决争议。商标权转让合同与商标权使用许可合同争议通过诉讼解决的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

永州商标注册公司在这里提醒需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。

从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。

商标注册公司提醒实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。

如果将注册商标申请权范围界定过宽，必然影响到第三人对相同商标资源的使用。商标如同人的姓名，人难免重名，未注册的商标也难免出现相同的情况。如果对注册商标申请权作宽泛保护，则必然要求即使未注册的商标也不能相同或相似，这显然难以做到。身处不同地方的商标使用人难免发生使用相同商标的情形。如果将注册商标申请范围界定过窄，又不能保护注册商标申请权人的利益。所以，在平衡永州商标注册申请人与其他商标使用人的利益时，应当考虑的因素包括：

⒈商标是否使用基于前面的法理分析，商标注册申请权产生的基础是因使用而产生的商誉，所以，对未使用的商标，其上不可能存在商誉，商标创造人不能主张商标注册申请权。

2.商标注册成功后的使用是否导致混淆一个企业之所以选择并使用某个商标，就是为了在市场上将其商品或服务与其他企业的相同或类似商品或服务区别开来。[8]如果其他使用人申请注册商标注册申请权人的未注册商标是否会导致消费混淆商品或服务的来源，从保护消费者角度，该行为理应被禁止。

3.第三人主观是否知道未注册商标的使用情况商标注册制度的一大优势在于，它可以使已注册的商标产生公示效果。需要选定使用商标的经营者，可以通过查询系统确定自己欲以使用的商标，在同种或类似商品或服务上是否已被他人注册。如果答案是肯定的，则经营者必须选定其他商标，反之，则可以使用和注册。

而这种查询的成本相当便宜，是合理成本。但商标注册还未成功拿证前，不能产生公示效果，处于不同地域的商标使用人无法通过合理成本获取商标的使用情况，难免出现在同种或类似商标或服务上使用他人已经使用的商标相同或相似的情形，故必然出现善意使用人。

基于利益平衡的原理，善意使用人不应当被法律所禁止。而第三人主观是否知道未注册商标的使用情况，是判断第三人主观上是善意还是恶意的标准之一。在明知他人已经使用该商标的情况下，选择注册该商标，在很大程度上会被认定是恶意的，反之则被认定为善意。

应在注册时用心选择商标和标识。

前期准备工作往往是后期保护工作的基础，如果选择了一个已被广泛使用的词汇作为商标，显然就不太明智了。比如中粮集团在葡萄酒上使用了长城作为商标，而在中国，以长城作为产品商标的企业太多了，较为知名的就有长城电扇、长城汽车、长城润滑油等等。所以，即使长城葡萄酒被认定为驰名商标也不能阻止他人使用该商标——因为他人早已经注册在先了。

商标是彰显商品来源和质量的商业标记，当中粮集团花费财力、精力宣传长城葡萄酒的时候，注册在其他商品上的长城商标也会跟着沾光，这就是所谓傍名牌，不过是合法的傍名牌，属于自己找着让别人傍。反之，如果有的长城牌商品粗制滥造，坑害消费者，那么对长城品牌的破坏力是非常大的，企业可能需一再宣传此长城非彼长城，用尽力气来划清界线。

其次，是在具有相应实力的情况下，尽量对商标选择全类别注册，即在商品分类表的每一个类别上均进行注册。

商标通过长时间的使用，保持商品的质量，提高商誉，最终可以使一个普通的商标成为驰名商标，这是企业对商标进行跨类保护的最终之路。根据我国法律的规定，即使是在不同商品类别上使用驰名商标的标识，如果容易造成混淆，也会不予注册并停止使用。

除了精心选择商标，进行全类注册或者注册联合商标之外，企业还应尽量不更换商标，保持商品的质量，并进行持续不断的宣传。当建立了一定商誉之后，还需要注册打假维权。因为假货不但蚕食了企业的利润，更严重的是它会损害品牌的商誉和价值。